很多人认为琼阿梅尼是新一代顶级后腰，能像巴雷拉那样主导比赛节奏并覆盖全场，但实际上他在高强度对抗下的活动效率与战术弹性远未达到巴雷拉的级别。
从跑动距离看，琼阿梅尼在皇马和法国队场均跑动常超12公里，与巴雷拉在意甲的数据接近。但问题在于，他的跑动多集中于中后场横向扫荡，缺乏纵向穿透力。他擅长在低位防守时形成屏障，却极少主动前插参与进攻组织或肋部接应。相比之下，巴雷拉的跑动轨迹更具目的性——他既能回撤至本方禁区前沿拦截，也能高速前插至对方禁区弧顶完成射门或二点争抢。2023-24赛季欧冠对阵巴萨的次回合，巴雷拉全场完成5次成功前插，直接参与两次关键传球；而琼阿梅尼同期在对阵曼城的淘汰赛中，90分钟内仅有1次进入对方半场30米区域。
差的不是跑动总量，而是跑动的战术价值。琼阿梅尼的覆盖更多是“被动响应”，依赖体系给予空间；巴雷拉则是“主动创造”，通过无球跑动撕扯防线、填补空当。这种差异决定了前者只能作为防守支点，后者却是攻防转换的发起者。
琼阿梅尼确有高光时刻——2022年世界杯决赛对阵阿根廷，他贡献7次抢断、3次解围，一度限制梅西的中路渗透。但那场比赛法国主打反击，琼阿梅尼只需专注防守职责，无需承担组织压力。一旦进入需要控球主导的强强对话，他的短板立刻暴露。2023年欧冠半决赛次回合对曼城，他全场触球仅68次，向前传球成功率仅41%，多次在中场被罗德里压制后被迫回传，导致皇马进攻陷入停滞。
更典型的是2024年国家德比，面对克罗斯缺阵、莫德里奇老化的局面，琼阿梅尼未能填补中场控制真空，反而因出球犹豫被加维和佩德里轮番逼抢，全场丢失球权11次。反观巴雷拉，在2023年欧冠1/4决赛对阵本菲卡时，即便国米整体被压制，他仍通过频繁换位与恰尔汗奥卢形成双核联动，完成4次关键传球并打入制胜球。
这说明琼阿梅尼是典型的体系球员——只有在明确防守任务、身后有稳定出球点（如克罗斯）时才能发挥价值；而巴雷拉具备在混乱局面中自主破局的能力，是真正的强队核心驱动者。
将琼阿梅尼与巴雷拉对比，差距不在身体素质或防守硬度，而在决策速度与战术多功能性。巴雷拉能胜任8号位甚至10号位角色，兼具防守硬度、推进能力和最后一传意识；琼阿梅尼则几乎无法脱离6号位职责。即便与同为防守型后腰的卡塞米罗相比，琼阿梅尼也缺少后者巅峰期的大范围协防预判和关键拦截嗅觉。
放眼现役顶级中场，罗德里、基米希、巴雷拉均能在攻防两端提供不可替代的战术支点作用；而琼阿梅尼目前仅在防守端具备局部优势，且这一优势在面对技术型中场时极易被瓦解。他的问题不是数据不够亮眼，而是在最高强度比赛中，其覆盖能力无法转化为有效控制力。
琼阿梅尼尚未成为顶级中场的核心原因，并非态度或体能，而是高强度对抗下的动态决策能力不足。他习惯在接球前已有预设动作，一旦遭遇逼抢或节奏突变，便容易陷入停顿或回传。这种“静态思维”在面对快速轮转的现代强队时尤为致命。巴雷拉则能在高速移动中瞬间判断——是分边、直塞还是自己带球推进——这种临场应变力正是顶级B2B中场的标志。
这也是为什么安切洛蒂在关键战中更倾向使用卡马文加搭档楚阿梅尼而非单靠琼阿梅尼拖后：前者能弥补其出球迟滞，后者则无法独立支撑中场。
琼阿梅尼属于“强队核心拼图”级别，而非世界顶级中场。他能在体系完善、职责明确的球队中提供可靠防守覆盖，但不具备巴雷拉那种以一己之力改变比赛节奏的能力。他的上限受限于进攻参与度低与高压下的决策僵化，短期内难以突破准顶级门槛。若未来无法提升向前意识与无球跑动主动性，他将始终是优秀配角，而非决定胜负的关键先生。
